EL DESPRECIO AL PUEBLO

¡GENTE PANISTA!
HAY NIÑOS Y ADULTOS MAYORES. HASTA EN LAS GUERRAS SE RESPETAN LAS VIDAS DE LOS MAS POBRES Y DESPROTEGIDOS, ¡NO SEAN TAN MIERDAS !
Embiste camioneta campamento
Según policías preventivos, un menor de 9 años de edad resultó con una lesión en el tobillo derecho, tras saltar para esquivar el vehículo

Henia Prado
Ciudad de México (5 agosto 2006).- Tres lesionados y al menos una docena de casas de campaña destruidas fue el saldo que dejó una camioneta que circuló sobre Paseo de la Reforma, donde se encuentra el campamento de los simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos. De acuerdo con policías preventivos, Christopher García, de 9 años de edad, resultó con una lesión en el tobillo derecho, tras saltar para esquivar el vehículo; mientras que Nicolás Arce Martínez, de 64 años, y Juana González Guerrero, de 44, resultaron con algunos de golpes menores. El niño fue trasladado al Hospital Infantil de Álvaro Obregón y las otras dos personas fueron atendidas en el lugar. Según los manifestantes, una camioneta Nissan Frontier amarilla, placas 175 RZP, con calcomanías alusivas al PAN y a su candidato presidencial Felipe Calderón, entró alrededor de las 5:30 horas a Paseo de la Reforma por la Calzada Mahatma Gandhi. Pese a que policías preventivos le cerraron el paso, el conductor Manuel Cosío Hernández hizo caso omiso y entró a la vialidad bloqueada desde el domingo pasado. La camioneta circuló por los campamentos de Tlalpan y Magdalenac Contreras, localizados entre Gandhi y Circuito Interior, por donde salió. El vehículo fue detenido por los manifestantes cuando intentaba ingresar nuevamente a Paseo de la Reforma, por la Calle de Tolstoi. De acuerdo con los policías, el conductor iba en estado de ebriedad y fue trasladado a la Agencia 30 del Ministerio Público, en la Delegación Miguel Hidalgo. En tanto, la camioneta permanece en el lugar con las llantas ponchadas y golpes en la defensa delantera y los costados.
Ultraderecha... poderosa y peligrosa
Segob podría autorizar la actuación de radicales para evitar que el PAN pierda la Presidencia: catedrático
Edgar González Santiago
A los grupos de extrema derecha en México los hace más peligrosos su incrustación en las altas esferas del poder, pues actualmente controlan la Secretaría de Gobernación con Carlos Abascal Carranza —hijo de Salvador Abascal Infante, quien fundara la Unión Nacional Sinarquista, el católico y ultraconservador grupo que encabezó la llamada Guerra Cristera—, mientras que el jefe de la Oficina para la Innovación Gubernamental de la Presidencia de la República, Ramón Muñoz, está vinculado a la Organización Nacional del Yunque. A esta organización también pertenece el líder nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, a quienes los decanos del PAN, como Luis H. Álvarez, además de Luis Felipe Bravo Mena, embajador de México ante la Santa Sede, no le dieron su apoyo para que ocupara la dirección de esa fuerza política. El politólogo Carlos Lugo Galera considera que si bien la actuación violenta de los grupos de extrema derecha podría ser su última alternativa para evitar que el PAN pierda la Presidencia de la República, desde ahora los grupos empresariales, que también forman parte de esa extrema derecha, como el Consejo Coordinador Empresarial y la Coparmex, ejercen acciones de presión a los magistrados del Tribunal Electoral mediante spots en medios de comunicación, para demandar que se reconozca la legitimidad de la elección en la que —según el IFE— Felipe Calderón obtuvo la mayoría de los votos. Hace notar que no es sólo mediante actos de violencia como se puede presionar al Tribunal Electoral, sino mediante pronunciamientos desde el sector empresarial, para tratar de influir en los magistrados para que ratifiquen al candidato del Partido Acción Nacional. En tanto, el catedrático Francisco Salazar Sotelo asevera que más poder no podrían tener en estos momentos los grupos de extrema derecha, pues el número dos de Los Pinos, Ramón Muñoz, es un integrante claramente identificado del Yunque, e incluso se le señala como el líder nacional de este movimiento. Asimismo, dice, la Secretaría de Gobernación está bajo el control de uno de los personajes más representativos de la ultraderecha, Carlos Abascal Carranza, quien ha tenido diferencias incluso con otros integrantes del gabinete de Vicente Fox, como Julio Frenk, secretario de Salud, por la inclusión de la píldora del día siguiente en el cuado de la canasta básica. “La Secretaría de Gobernación es la dependencia encargada de garantizar la seguridad nacional y la política interna, pero ahora está en manos de los grupos de ultraderecha, y entonces no sería extraño que desde ahí se autorice la actuación de grupos radicales para evitar que el Partido Acción Nacional pierda el poder de la Presidencia de la República”, explica el profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Recuerda que además de Abascal en la Secretaría de Gobernación, están Marta Sahagún de Fox y Ramón Muñoz en la Presidencia de la República; Manuel Espino, al frente del PAN, y Luis Felipe Bravo Mena en la embajada del Vaticano, y con otros muchos cuadros diseminados por todo el país son el ejército que trabajará de manera agrupada en espera de que el Tribunal Electoral dé a conocer su fallo en torno a la elección del 2 de julio. El profesor de la UAM considera que el temor de Felipe Calderón y del PAN es que el Tribunal ordene el conteo voto por voto, “y de revertirse el resultado a favor de Andrés Manuel López Obrador, eso es lo que temen los panistas, por eso lo que piden es que se ratifiquen los números del IFE”. Por ello, advierte de la posible operación de los grupos radicales de derecha en el caso de que el fallo del Tribunal Electoral afecte a Calderón o se anule la elección por la Presidencia. Añade que mientras Ramón Muñoz y Carlos Abascal tengan los cargos de más alto rango, con excepción del Presidente de la República, “siempre estará latente la violencia con la que puedan actuar los grupos radicales”. No es casual, dice, que en la administración del presidente Vicente Fox se hayan afianzado política y económicamente grupos como el Opus Dei, los Caballeros de Malta, Provida y otras agrupaciones como la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana (DHIAC), la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, Enlace en la Comunidad Encuentro, la Alianza Nacional para la Moral y la Unión Nacional de Padres de Familia. Lugo Galera indica que por el momento sería muy peligroso para el PAN que sus grupos radicales entren en operación, por ejemplo para confrontar a quienes bloquean avenidas de la Ciudad de México en demanda del voto por voto, pues coincide que si bien el mayor temor de Felipe Calderón y de su partido es que el Tribunal Electoral apruebe contar nuevamente los votos, “por ahora todo es una posibilidad y a los panistas sólo les queda esperar”.
Calderón se cuelga de escritores
Edgar González Santiago
Felipe Calderón Hinojosa se sumó a la exigencia de los ciudadanos que demandan responsabilidad a los gobernantes, pues es lícito, es válido —dijo— externar la opinión con absoluto respeto al derecho de los demás y a la libertad de tránsito y de trabajo. Así, el candidato panista suscribió la carta que firmaron 136 intelectuales, escritores y artistas, en la que consideran que no hay indicios de un fraude en las elecciones del 2 de julio. En reunión con investigadores y especialistas en materia de seguridad, dijo que si llega a la Presidencia no le temblará la mano para aplicar la ley, y reiteró sus propuestas de unificación de las corporaciones policiacas del país con mando único, capacitación de los cuerpos policiacos y participación ciudadana para la vigilancia en el desempeño de los uniformados. Asimismo, aseguró estar convencido de que México necesita consolidar su democracia y, al mismo tiempo, fortalecer su legalidad. Un Estado de derecho sólido, fuerte, es la vía más clara a una convivencia ordenada y una convivencia segura. “Para lograrlo debemos asumir ciertas premisas elementales, una de ellas que el gobierno es quien tiene como primera obligación cumplir y hacer cumplir la ley como manda la Constitución”, apuntó. En este sentido, indicó que “como presidente jamás renunciaré al deber de cumplir y hacer cumplir la ley con la fuerza de la democracia, la legalidad y el Estado de derecho” Agregó que quiere encabezar un gobierno de mano firme que trabaje con la sociedad en su conjunto, que pueda recuperar la tranquilidad a partir de una política viable, una política de Estado en materia de seguridad pública. “Son varios, pero entre ellos cinco, a mi juicio, los factores que más inciden en la inseguridad que se incrementa. Sin decirlos en orden de importancia uno es, desde luego, el predominio de la cultura de la ilegalidad. Parece que a quien rompe la ley, quien quebranta la norma, le va mejor que al que cumple la ley”, expresó. El panista aseveró que es indispensable fortalecer la legalidad y la vida institucional de México. “Por eso, celebro y hago mío el pronunciamiento publicado el día de hoy y elaborado por decenas de intelectuales y académicos que, independientemente de su simpatía o preferencia electoral y política, se pronuncian en defensa de la legalidad y de la vida institucional del país”. Pidió a todos “actuar con responsabilidad; sobre todo me su-mo a la exigencia de los ciudadanos de pedir y exigir responsabilidad a sus autoridades. Es lícito, es válido externar nuestras opiniones, pero tienen que hacerse con absoluto respeto a los derechos de los demás, entre otros a la libertad de tránsito y a la libertad de trabajar”. Calderón se pronunció por promover el otorgamiento de facultades de investigación de oficio para delitos flagrantes, para aquellos que sean denunciados ante la policía llamada preventiva. Dijo que propondrá al Congreso la creación de juzgados especializados en ejecución de sentencias, de tal manera que la concesión de los beneficios que la ley otorga a la población penitenciaria no sea discrecional y esté a salvo de la corrupción. “Sé que hay muchas acciones a seguir, acciones que quiero llevar a cabo a partir del 1 de diciembre para alcanzar un verdadero Estado de derecho y avanzar así hacia la consecución de plena seguridad pública en el país”, indicó. Y aseguró estar consciente de que sólo con empleo digno, sólo con un ingreso familiar asegurado, podremos coadyuvar entre otras cosas a mejorar el entorno de seguridad. “El empleo y el ingreso familiar no garantiza la seguridad, pero sin él, efectivamente, no hay mucha materia sobre la cual construir una sociedad mejor organizada y más segura”. Manifestó que la única manera en que podremos lograr los propósitos comunes y permitir que el esfuerzo de cada quien sea correspondido con un mejor nivel de vida es bajo condiciones de seguridad. “Y la premisa para lograr igualdad de oportunidades, para reducir las terribles desigualdades que existen en nuestro país y que deben ser reducidas y erradicadas,
es precisamente la creación de condiciones que le den viabilidad al país”. NOTAS DEL DIARIO MONITOR

SRA. MARTA, SE DESCOSIO...

Astillero Julio Hernández López

• Desesperados y divididos
• Esposa ataca Legislatura
• Calderonistas buscan deslinde
• El poder de una marcha

Virtualmente a un mes de las elecciones, el grupo de delincuencia organizada que quiso imponer como presidente de México a Felipe Calderón (mediante el golpe de las cuatro emes: deMoscópico, Manual, inforMático y Mediático) parece desesperado y dividido (tempranamente cansado y molesto; peleando antes de tiempo tanto por privilegios y cargos como por el cumplimiento de promesas mafiosas de encubrimientos y complicidad). La señora Me Harta ni siquiera guarda las formas: combinando la ignorancia con el odio, crudamente ha mostrado a los mexicanos el pensamiento dictatorial y vengativo con que se ejerce el Poder Ejecutivo federal. Dueña como ella es del vacío que deambula por el país entre protestas hasta ahora controladas (ese vacío es alto y de bigotito), la esposa ejecutiva se ha permitido proclamar la abolición del estado de derecho y el establecimiento del estado de excepción (en realidad, de decepción). Fuera de quicio, trastornada, desatinada, una mujer carente de facultades jurídicas para realizar actos de poder (ella fue elegida por su esposo para casarse, pero nada más: ningún mexicano ha emitido sufragio alguno para asignarle funciones públicas) desde Los Pinos se atreve a criticar, insultar y amenazar al presidente de una comisión nombrada por una de las cámaras de otro de los poderes constitucionales del país, el Legislativo. Desaforada, la mamá de los hijos Bribiesca se atreve a decirle a Jesús González Schmal que el fuero tiene un límite... (Victoriano Huerta fue menos retórico: el 7 de octubre de 1913 mandó asesinar al senador Belisario Domínguez porque sus palabras le molestaban; luego, el usurpador -se habla de Victoriano- ordenó disolver el Congreso y apresar a los legisladores). El grupo hortícolamente victorioso no logra, sin embargo, sentirse seguro. El ciudadano Lipe D'Ron Josa trata de construirse apariencias de poder pero sus hologramas son o demasiado pálidos o demasiado oscuros (de hecho, su principal sostén son los liderazgos sindicales más corruptos, entre ellos el de La Madrina, Elba Electoral Corleone, que puso a su ahijado político Luis Carlos ¡Uh: Fraude! como consejero presidente del (fel)IFE para que desde allí el citado Uh, Fraude ayudara a quien fue su testigo de bodas, el varias veces mencionado -¡Oh, musas y correctores: ¿debe escribirse mencionado o mentado?!- Lipe D'Ron, a que según eso ganara unas limpísimas elecciones organizadas por la mano santa de la profesora que ha hecho de la política nacional su Panal particular). Inseguros y nerviosos (¿quién responde a los inversionistas que metieron millones de dólares no contabilizados a la caldera hirviente, ahora apenas tibia, de la campaña? ¿Y los malosos que apostaron a la continuidad de los compromisos chapeados y no ven mano firme que con las armas oficiales combata a los perseguidos políticos que se identifican con la última letra del abecedario?), los presuntos ganadores de la elección presidencial pelean entre sí. La débil ala del calderonismo (César Nava, héroe de los contratos petroleros enchapopotados, y Germán Martínez, orador que solamente ora) ha tratado de salir al paso de los desaguisados martianos (que, obviamente, apoyó con entusiasmo mimético el guanajuatense míster Eco) y pintar un supuesto deslinde: las broncas de la mamá de los bribiesquitos es un asunto particular, dirían los voceros del felipismo, mientras en Los Pinos las cabañas del amor confirmaban que el tal michoacano Chapelén nomás no garantiza el fiel cumplimiento de pactos de protección a las familias de la FoSa (Fox-Sahagún). Enfurruñado y haciendo esfuerzos teatrales para parecer animado, Calderón también va por el mundo (del espectáculo) dando tumbos declarativos: si López Obrador derrapó declarándose presidente de México en una entrevista con un medio "hispano" de Estados Unidos, el panista ha pasado de las manos maternales de la profesora Mapachillo (que lo declaró "presidente electo") a los eufemismos de "ganador de la elección", "futuro presidente" e, inclusive, a decir que él ganó los comicios "y punto". El fracaso de la historieta electoral que quiso ser impuesta como verdad bíblica se topará, además, con una marcha que podría ser la más concurrida de cuantas hasta hoy se hubieran organizado. A un mes del golpe electoral no han sido acalladas las voces en contra y, por el contrario, la indignación crece. Del número de asistentes, del ánimo de ellos, y de las directrices que trace López Obrador dependerá el curso de una batalla que los defraudadores siempre creyeron quedaría en meros desahogos y lamentos unas horas después de la presunta unción mediática del falso triunfador. Astillas: El ministerio de Gobernación (a cargo del párroco Abascal) sigue ejerciendo el poder terreno conforme a iluminaciones religiosas: con toda oportunidad sacó de la presidencia municipal de Tepatitlán, la cuna de Anacleto González Flores, el jefe máximo de la rebelión cristera, a Leonardo García Camarena, para instalarlo en Bucareli como comisionado de desarrollo político. La misión celestial que el citado Leonardo se asignó fue la de armar una red de espionaje que diera empleo a panistas de todo el país y permitiera tener información de candidatos, consejeros electorales y personajes políticos varios. Con 350 de esos informantes, el neocristerismo armó lo que llamó un "escudo democrático"... La Iglesia católica, mientras tanto, y habida cuenta de que no pudo constituirse en la "intermediaria" que el gobierno foxista habría querido, ahora anuncia una jornada nacional de oración por la paz y la justicia que, considera este columnero persignado, habría sido más oportuna cuando el foxismo-calderonismo comenzó a desplegar la campaña de odio y violencia mediática... Por cierto, hoy desfilará en la marcha cívica una imagen de la Virgen de Guadalupe, bordeada de flores, con un letrero recordando que está entre sus hijos, los más pequeños... Hoy, de 10 a 10:30 horas, este tecleador platicará con Eugenio Sánchez Aldana en Radio Educación (1060, AM), en el programa El Chauiztle y, de allí, a Paseo de la Reforma y Bucareli para caminar rumbo al Zócalo hasta donde se pueda, no en apoyo a un partido o a un candidato, sino en contra del fraude electoral... Y, mientras en Oaxaca la presión es cada día mayor contra el desgobernador Ulises Ruiz, ¡hasta mañana!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx

POLLITOS CONSEJEROS EN FUGA

Elección limpia, concluye IFE; PRD y PRI rechazan informe
La coalición reconocerá sólo el reporte del TEPJF; Critica Alianza por México el "tono acusatorio"

Jorge Herrera
El Universal
Viernes 28 de julio de 2006 La coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) y la Alianza por México (PRI-PVEM) descalificaron el reporte del Instituto Federal Electoral (IFE) relativo a que la jornada del pasado 2 de julio fue limpia y legal."Se llevó a cabo una jornada electoral limpia, apegada a la ley y bien organizada, en un ambiente de tranquilidad y confianza. Los errores fueron mínimos. hablar de irregularidades generalizadas o peor aún, tan siquiera sugerir, insinuar la organización de un operativo de fraude electoral implica desconocer lo que se vivió el día de la jornada" , señala el documento del IFE, leído por la consejera electoral Teresa González Luna.Horacio Duarte, representante de la coalición, replicó: "El día de la jornada electoral sigue siendo un tema en revisión, y nosotros nos atenemos a la que hará el Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación)... Cualquier otra evaluación será sólo de carácter político o de carácter estadístico" .El representante de la alianza, Felipe Solís Acero, criticó el tono que empleó la consejera al leer el informe. "Me parece un tono de reproche, un tono acusatorio, un tono admonitorio, sin establecer con claridad un destinatario. es necesario precisar a quiénes se refiere" .En 11 de 12 informes presentados por el pleno del Consejo General del IFE hubo descalificaciones de la alianza y la coalición. Ante la posición de los representantes, intervino el consejero presidente Luis Carlos Ugalde: "La valoración final la dará el tribunal electoral. el IFE apela a que mientras el tribunal no emita sentencia, hay que evitar las valoraciones políticas; mientras no haya sentencia, cualquier aseveración es parcial. hago un llamado a la prudencia" .Pese al llamado de Ugalde, las descalificaciones continuaron.Solís Acero reprochó el informe sobre las notificaciones de quejas presentadas en contra de partidos políticos y alianzas. Cuestionó que días antes le notificaran de 19 quejas en menos de 48 horas, incluso durante la madrugada: "Se hizo de manera impune. si querían generar una crisis, lo están consiguiendo. nos dejan en la improbabilidad de una defensa y limitan nuestro derecho de defensa".Solís Acero y Duarte acusaron a los consejeros de permitir apertura de paquetes electorales, sin que estuvieran presentes representantes de partidos.

MARTA SAHAGUN DE FOX

Implican a Sahagún en daño a la Nación

El diputado González Schmall aseguró que la Primera Dama siempre supo de los presuntos actos de corrupción de sus hijos. Armando Estrop

Ciudad de México (27 julio 2006).- Marta Sahagún de Fox está implicada en la red de complicidades que a lo largo del sexenio hicieron sus hijos, y que consideró, provocaron un daño al presupuesto del País por más de 300 millones de pesos, aseguró este jueves el diputado Jesús González Schmall. Sin presentar pruebas, el legislador de Convergencia, aseguró que la Primera Dama siempre estuvo enterada de los presuntos actos de corrupción que cometieron sus hijos.
"Es inocultable el conocimiento que tenía Marta Sahagún de que estaban utilizando su nombre en el tráfico de influencias. El tráfico de influencias tiene el influido y el influyente y, en este caso, los influyentes fueron los hijos de Marta Sahagún. "Y además hay declaraciones públicas de que sus hijos son inocentes y de que ella les enseñó a ser exitosos, entonces ahí hay una coparticipación de carácter moral en estos jóvenes", aseguró. En la presentación del último informe de la Comisión investigadora de los hijos de Sahagún, las legisladoras priistas Sofía Castro y Martha Palafox apoyaron las declaraciones de González Schmall. "Por supuesto que ella está involucrada. Es ella quien ha ostentado el abuso de poder para que su familia, ya sean sus hijos o amistades, sean quienes puedan tener toda la carta abierta para realizar toda esta serie de atracos a la Nación", manifestó Palafox.
Las pruebas están a la vista, agregó. González Schmall aseguró que la Comisión no va a desaparecer, pues la siguiente Legislatura tiene el compromiso de continuar la investigación. "Las investigaciones no las vamos a detener, ni nosotros ni los otros diputados, que seguramente aprobarán la recreación de esta Comisión", aseveró.
Asegura Sahagún que nada encontrarán en su contra Por su parte, la Primera Dama, Marta Sahagún de Fox, aseguró que la Comisión encargada de investigar a sus hijos no encontrará nada en su contra. "No van a encontrar nada en donde no hay nada", expresó al término del desayuno que ofreció a las organizaciones que realizan trabajo voluntario en el País, donde se dio a conocer la sexta convocatoria al Premio Nacional al Voluntariado 2006. En la Residencia Oficial de Los Pinos, Sahagún recibió de parte de integrantes de las organizaciones de voluntarias una escultura de la artista Cristina Ruiz, en agradecimiento a su apoyo e impulso al trabajo voluntario. Cuestionada sobre el fin de los trabajos de la Comisión Encargada de Revisar la Legalidad de los Contratos de Entidades Públicas con la Empresa Construcciones Prácticas SA de CV y Otras que Estuvieran Relacionadas con la Misma, dijo que es un proceso que se terminó, que siempre fue anticonstitucional. A la reunión acudieron la Secretaria de Desarrollo Social, Ana Teresa Aranda; la directora del DIF, Ana Rosa Payán; la titular del Instituto Nacional de las Mujeres, Patricia Espinoza, así como la representante del Secretario General de Naciones Unidas en México, Paul Hoffel.
Sabía de los negocios con bienes del IPAB: legisladores Marta Sahagún, "implicada" en los delitos de sus hijos
No tiene nada que festejar; seguirá la indagación sobre el quebranto por $354 millones, dicen al presentar su informe

ELIZABETH VELASCO C.
Los diputados Sofía Castro, Jesús González Schmal y Martha Palafox durante la presentación del informe de la comisión especial para investigar los negocios de la empresa Construcciones Prácticas Foto Guillermo Sologuren
Marta Sahagún de Fox "está involucrada" en el quebranto que por más de 354 millones de pesos provocaron al patrimonio de la nación sus hijos Jorge y Manuel Bribiesca, en acuerdo con Construcciones Prácticas, para resultar beneficiados con propiedades e inmuebles vendidos a bajo costo al Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

Concluyeron lo anterior Jesús González Schmal, Martha Palafox y Sofía Castro, integrantes de la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga la "red de negocios y tráfico de influencias" de la empresa mencionada. Al presentar los resultados de los trabajos de esa comisión, el diputado de Convergencia y sus pares del PRI afirmaron contar con información de que Sahagún de Fox "tuvo conocimiento de las andanzas de su hijo Manuel Bribiesca" en los negocios derivados de la adquisición de activos del IPAB, especialmente de los conjuntos habitacionales Milenio 1 y 2 en Acapulco. También -dijeron- se tienen "pruebas documentales" sobre las cesiones del IPAB a Construcciones Prácticas; "testimonios de personas que habiendo trabajado con Manuel Bribiesca y Miguel Khoury señalaron que la señora Sahagún hablaba por teléfono para saber de algunas acciones, y en ocasiones escucharon que se regañaba a Bribiesca Sahagún por los excesos en gastos y diversiones en que incurría". Asimismo, aseguran tener "testimonios fehacientes" sobre "la falsificación de cheques en blanco expedidos por Fovissste e Infonavit y que los hijos de la esposa del presidente Fox cobraron", motivo por el cual hay denuncias que proseguirán contra los directores de esos institutos. En todos estos hechos -dijo Palafox- "por supuesto que está involucrada Marta Sahagún, pues ella ha ostentado el abuso de poder para que su familia y amistades tengan toda la carta abierta para realizar estos atracos a la nación". Además, los legisladores responsabilizaron a Juan Bueno Torio, ex director de Pemex-Refinación (ahora senador electo del PAN), de haber adjudicado de manera directa contratos de la paraestatal a sus familiares por 10 mil millones de pesos. "El mismo lo admitió", dijeron. Asimismo, informaron que sigue su curso otra indagatoria contra Fabricación y Colocación de Pavimentos, SA de CV (Facopsa), de Cosme Mares -presunto prestanombres de la pareja presidencial-, por probables irregularidades en 21 contratos celebrados con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes por más de mil 136 millones de pesos. En conferencia de prensa, los legisladores advirtieron que Marta Sahagún "no tiene nada que festejar", porque proseguirán las investigaciones, ya que presentaron las denuncias ante las instancias judiciales, no sólo en su carácter de representantes de la nación, sino también como ciudadanos. "Daremos continuidad a estas denuncias" en las procuradurías General de la República (PGR) y General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). Y aun cuando el PAN tenga mayoría en la 60 Legislatura -dijeron en alusión a las declaraciones de Sahagún de Fox-, basta con una cuarta parte de la próxima Cámara de Diputados para crear otra comisión y proseguir las pesquisas. Sofía Castro puntualizó que el informe incluye "pruebas documentales, escrituras públicas, testimonios, comparecencias, actas y libros, así como cuatro denuncias presentadas a la PGR".

Más implicados
Los diputados precisaron que hay muchos más implicados en estos actos ilícitos, entre ellos las autoridades del IPAB, de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y de Pemex. Así, señalaron al secretario ejecutivo del IPAB, Mario Beauregard, como uno de los implicados en otorgar a Construcciones Prácticas los bienes de Bancrecer a un "valor irrisorio respecto a su valor real". En el caso de Pemex, además de Bueno se mencionó como probable implicado a Rosendo Villarreal, director general de Finanzas y Administración de la paraestatal. González Schmal recordó que las autoridades del IPAB y de Pemex "siempre entregaron a destiempo y de manera sesgada y omisa" la información que esa comisión les requirió. Acusó también de "omisión" al titular de la SFP, Eduardo Romero, al calificar de "hechos atípicos, no delitos", las irregularidades encontradas en el IPAB. También -dijo- hubo "obstrucción" por parte de la PGR y de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), pues en la cuenta pública de 2004 esta última registra un pago de Jorge Bribiesca a una subasta asignada a Construcciones Prácticas, pero no analiza la operación conforme a las bases de licitaciones del IPAB. Los legisladores indicaron que el próximo mes elaborarán el informe final, que incluirá el acervo documental de la investigación, la cual presentarán a la Junta de Coordinación Política para que se retomen las indagatorias.
Qué bueno que se acabó la investigación, celebra la esposa del Presidente
Marta Sahagún en el salón Adolfo López Mateos de Los Pinos Foto José Carlo González

"No van a encontrar nada donde no hay", afirmó Marta Sahagún al referirse a la investigación que se realizó en la Cámara de Diputados sobre la actuación de la empresa Construcciones Prácticas, en la que participan sus hijos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, e insistió en que las pesquisas de los legisladores fueron anticonstitucionales. Luego de encabezar la ceremonia de lanzamiento de la convocatoria al Premio Nacional al Voluntariado 2006, durante la cual lució contenta, a Sahagún se le desdibujó la sonrisa cuando se le preguntó sobre la conclusión de los trabajos de la comisión especial de San Lázaro. "Es un proceso que terminó; como lo dije, siempre fue anticonstitucional". Además -siguió-, "no van a encontrar nunca nada donde no hay". De cualquier forma, "qué bueno que los legisladores cumplieron su trabajo, qué bueno que se acabó". Sobre la posibilidad de que en la próxima legislatura -entrará en funciones en septiembre- se retome la indagatoria sobre Construcciones Prácticas, Sahagún señaló que sólo espera que los nuevos diputados "hagan un gran trabajo en favor de mi país". Respecto a la labor que desempeñan los voluntarios en el país, dijo que en México "nadie sobra. Todos hacemos falta porque todos necesitamos de todos". Durante la ceremonia efectuada en la residencia oficial de Los Pinos, la esposa del presidente Vicente Fox también resaltó que en México "tenemos que hacer el mejor de nuestros esfuerzos y poner la mayor de nuestras voluntades para estar unidos en la construcción de la nación grande, fuerte y solidaria a que todos hemos aspirado".
Angeles Cruz Martínez
Texto íntegro del mensaje de Marta Sahagún

Muy buenos días, a todos por su presencia.
En torno a las declaraciones del diputado Francisco González Schmal quiero decirles —con tranquilidad, pero con la fuerza que sólo proviene de la ética— que el señor es un mentiroso y un cobarde.
Miente González Schmal porque de sus dichos no han salido sino mentiras y especulaciones. Miente González Schmal porque se escuda en testimonios anónimo, cobardes, como cobarde ha sido su actuación en este lamentable e indigno proceso gestado por unos cuantos desde la Cámara de Diputados. Miente González Schmal porque cree que, bajo el amparo del fuero, se puede andar por la vida actuando con impunidad y sin el menor sentido de lo que significa la responsabilidad y la honestidad.

El león cree que todos son de su condición.
No satisfecho con afectar la honra e imagen de mis hijos, ahora dirige sus sucias palabras hacia mi persona. Señor González Schmal: su fuero tiene un límite. Espero que confirme sus dichos cuando el fuero se le acabe, porque junto con mis hijos, seguiré defendiendo, en ejercicio pleno que me otorga la Constitución, el buen nombre de mi familia. Además, quiero dejar bien claro, bien claro, ante la opinión pública que responsabilizo de forma directa al señor Jesús González Schmal por cualquier daño físico y moral del que puedan ser víctimas mis hijos. Sus mentiras han rebasado los límites y los está poniendo en condiciones de vulnerabilidad y riesgo. El señor González Schmal no tiene autoridad moral para hablar como lo ha hecho. Por el contrario, sí tiene mucho qué explicar entorno a los actos de tráfico de influencias en que ha incurrido, al ser juez y parte de un asunto por todos conocido. Sin embargo, yo confío que las instituciones pondrán al descubierto al verdad de quién es quién. Señor Jesús Gonzáles Schmal: exijo que pruebe lo que dice, después de un año nada han podido probar porque nada hay; exijo, como ciudadana, que su actuación y la de la Comisión de la que forma parte se apegue a derecho, porque usted sabe bien que su actuación es inconstitucional, que está al margen de la ley; ¡le exijo una disculpa!
En caso contrario, seguiré defiendo hasta sus últimas consecuencias, siempre dentro de la ley el buen nombre de mi familia.
Fox también arremete contra González Schmal
Dice el Presidente que nadie debe escudarse detrás de un fuero para mancillar o ensuciar el nombre de alguien
El presiente Vicente Fox salió a la defensa de su esposa Marta Sahagún y dijo que nadie debe escudarse detrás de un fuero para mancillar o ensuciar el nombre de alguien.

Aseguró que respaldará “totalmente y ciento por ciento” las decisiones que asuma su esposa, y aclaró que esto no se trata de un asunto de poder. Fox criticó fuertemente al diputado federal Jesús González Schmal por no probar sus acusaciones, y dijo que no se vale acusar nada mas por ocurrencias de alguien que se escuda atrás de un fuero. Por la mañana, Marta Sahagún dijo que el diputado federal es “un mentiroso y un cobarde”, porque sus acusaciones son sólo especulaciones y “se escuda en testimonios anónimos”. “A mí me parece excelente que defienda su dignidad y la de su familia y de sus hijos, porque no se vale estarlo mancillando y pisoteando sólo por ocurrencias de un señor escondido atrás del fuero”, dijo Fox sobre este tema. Dijo que Marta Sahagún “tiene toda la razón” y que quede bien claro, dijo, que no se está utilizando el poder del Estado en este asunto, “de ninguna manera”. Sostuvo que lo que se está utilizando es el poder de la dignidad “para defender el buen nombre de la familia Sahagún y de la señora Marta. Yo la defiendo fuertemente y la respaldo también”, sostuvo Fox.
Revira Marta a Schmal: lo acusa de tráfico de influencias
Responsabiliza la esposa del presidente Vicente Fox al legislador por cualquier daño físico y moral del que puedan ser víctimas sus hijos; afirma que sus acusaciones son sólo especulaciones

Marta Sahagún, esposa del presidente Vicente Fox, dijo que el diputado federal Jesús González Schmal es “un mentiroso y un cobarde”, porque sus acusaciones son sólo especulaciones y “se escuda en testimonios anónimos”. En una conferencia de prensa a la que convocó de última hora, la esposa del mandatario mexicano exigió una disculpa al diputado federal, pues de lo contrario insistió en que defenderá el nombre de su familia hasta sus últimas consecuencias. “No satisfecho con afectar la honra e imagen de mis hijos, ahora dirige sus sucias palabras hacia mi persona. Señor González Schmal: su fuero tiene un límite. Espero que confirme sus dichos cuando el fuero se le acabe, porque junto con mis hijos, seguiré defendiendo, en ejercicio pleno que me otorga la Constitución, el buen nombre de mi familia”. Marta Sahagún responsabilizó a González Schmal por cualquier daño físico y moral del que puedan ser víctimas sus hijos y señaló que carece de autoridad moral porque “tiene mucho que explicar entorno a los actos de tráfico de influencia en que ha incurrido, al ser juez y parte de un asunto por todos conocidos”.
González Schmal: Marta no me intimidará
Asegura el diputado que no lo anima, ni a él ni a los integrantes de la comisión encargada de revisar el caso Bribiesca, animadversión personal alguna

14:54 El diputado federal Jesús González Schmal sostuvo que Marta Sahagún no lo intimidará ni tampoco renunciará a su deber como legislador para que se erradique la corrupción y se dignifique el cargo presidencial. Tras conocer las declaraciones que hizo esta mañana la esposa del presidente de la República, Vicente Fox, en que lo llamó "mentiroso y cobarde", el legislador por Convergencia lamentó el lenguaje que empleó Marta Sahagún en su contra, sobre todo cuando hay un mandato de la Cámara de Diputados para investigar los presuntos casos de tráfico de influencias. "Si la intención de la señora Sahagún es intimidarme no lo logrará. Mi responsabilidad no es renunciable. Cumpliré como lo estamos haciendo los integrantes de la Comisión que es el deber de luchar porque en México se erradique la corrupción y se dignifique el cargo presidencial por quien lo ocupe", afirmó el diputado González Schmal, quien es presidente de la Comisión de Investigación Encargada de Revisar la Legalidad de los Contratos de Entidades Públicas con la Empresa Construcciones Prácticas SA de CV, de la Cámara de Diputados. "No me anima ni a mí ni a los demás integrantes de la Comisión animadversión personal alguna. Que lástima que así se interprete por quien debería responder a los hechos y no descargar ira en contra de quienes en cumplimiento de un deber tienen que proseguir con la investigación encomendada", agregó. Dijo que no contestará "los insultos ni exabruptos", y consideró que la reacción de Marta Sahagún se deben a que "carecen de la comprensión de que es un asunto jurídico serio encomendado a esta Comisión por el pleno de la Cámara de Diputados para atender la demanda ciudadana de aclarar las informaciones y publicaciones relativas a un supuesto enriquecimiento súbito de los hijos de la primera dama". En ese sentido, dijo que "lamentamos que la señora Fox recurra a la diatriba y a la descalificación de mi persona para cumplir con el cometido que la Cámara de Diputados encomendó a nueve legisladores de cinco partidos (PRI, PRD, PVEM, PT y Convergencia, porque el PAN declinó participar en la investigación), y que en mi caso, dado que fui designado presidente de la Comisión, simplemente cumplo con el deber de llevar a cabo los trabajos de la misma". Además, el diputado González Schmal pidió a la esposa del presidente Fox que responda a los hechos denunciados y que desvirtúe ante el ministerio público federal los testimonios y pruebas documentales que la Comisión legislativa aportó sobre el caso."Desearíamos que la señora Fox en vez de recurrir a las descalificaciones temerarias, se refiera estrictamente a los hechos que han sido objeto de las denuncias y que fuese ante el Ministerio Publico Federal ante quien desvirtuara las pruebas documentales y testimoniales que se aportaron a esa autoridad por parte de la Comisión, y en lo personal por los diputados de la misma, y con ello demostrara lo que verbalmente afirma, ya que la Comisión acudió a las instancias constitucionales para integrar la averiguación previa correspondiente en la que sus hijos han comparecido, pudiendo por consecuencia sin cortapisas ejercer su derecho a la defensa y al descargo de las presunciones que se les atribuyen". El legislador dijo que su labor y la del resto de los diputados que integran la comisión investigadora no están motivadas por la animadversión. "Que lástima que así se interprete por quien debería responder a los hechos y no descargar ira en contra de quienes en cumplimiento de un deber tienen que proseguir con la investigación encomendada", concluyó.

SUBEN Y BAJAN DEL RING...Y QUE SALE CORRIENDO EL PAN, CON LA TRIFULCA, ANTE LA AMENAZA ABIERTA Y DIRECTA DE MAMArta A JESUS GONZALEZ SCHMAL.

Se deslinda PAN de Marta Sahagún y sus hijos
Aclara el vocero del Comité Ejecutivo Nacional del blanquiazul partido, César Nava, que se trata de un asunto “entre particulares” el cual le comprende sólo a la esposa del Presidente. El Partido Acción Nacional (PAN) se deslindó de Marta Sahagún y de sus hijos. César Nava, vocero del CEN y secretario general adjunto del partido, dijo que se trata de un asunto “entre particulares” el cual le comprende a ella junto con sus hijos. Dijo que la esposa del Presidente Vicente Fox tendrá la oportunidad de defenderse, junto con sus hijos, los hermanos Bribiesca, contra el diputado federal de Convergencia, Jesús Gonzáles Schmal. En cuanto a las declaraciones del presidente Fox en defensa de su esposa Marta Sahagún, dijo que también tiene derecho de expresarse como cualquier ciudadano. "No intervendremos", afirmó Nava.
“Yo sólo defiendo a Felipe Calderón”, soltó a su vez Germán Martínez, representante del PAN ante el IFE. Nava insistió en que no intervendrán en ese conflicto, el cual reiteró es entre particulares.Recordó que el comunicado dado a conocer por Sahagún deja entrever ese carácter.

No intervendremos en caso Sahagún.- PAN
Los panistas advirtieron que Acción Nacional sólo defenderá la victoria de Felipe Calderón

Ernesto Núñez
Distrito Federal (28 julio 2006).- Los dirigentes panistas, César Nava y Germán Martínez, advirtieron este viernes que su partido no defenderá a Marta Sahagún ni a los hermanos Bribiesca. "Ése es un asunto que atañe solamente a particulares, la defensa de doña Marta Sahagún y de sus hijos corresponde a ellos. "Tendrán la oportunidad procesal de acreditar su inocencia, y en el partido dejaremos que corra por esa vía el asunto, no intervendremos ni en un sentido ni en otro", aseguró Nava. Por su parte, el diputado Germán Martínez, representante del PAN ante el Instituto Federal Electoral, se negó a hacer una defensa de su compañera de partido."Yo solamente voy a defender la victoria de Felipe Calderón", expresó Martínez en una conferencia de prensa que dio con Nava en la sede nacional del blanquiazul.

CONDENAN RETIRO DE SEGURIDAD A AMLO

Fernández Noroña acusó que hay un trato desigual a los candidatos, porque hasta el momento nadie ha sido declarado ganador

Claudia Guerrero
Distrito Federal (27 julio 2006).- La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) condenó este jueves la decisión del Gobierno federal de retirar la seguridad militar a su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador. A nombre del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), el vocero del partido, Gerardo Fernández Noroña, criticó que se haya pedido a los elementos castrenses dejar al candidato de la coalición Por el Bien de Todos. Lamentó que de manera paralela no sólo se haya mantenido sino incrementado el número de elementos del Estado Mayor Presidencial que cuidan al aspirante panista, Felipe Calderón. Aunque no ofreció detalles, aseguró que el retiro del personal obedeció a un oficio enviado por autoridades federales para que los militares concluyeran sus labores en la campaña y regresaran a sus comisiones. Criticó que se le dé trato de Jefe de Estado a Calderón, a pesar de que la elección no ha sido calificada para declarar al Presidente electo. "Existe un trato desigual a un candidato, porque no es Presidente de la República y se le da un trato de Jefe de Estado. Ni Campa, ni Madrazo, ni Patricia Mercado, traen elementos del Estado Mayor. "¿Por qué el Estado Mayor se mantiene con Calderón y con los demás no, cuando el Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación) no ha resuelto sobre la elección?. En el equipo de campaña se acató la determinación del retiro y se volvió al esquema de seguridad que tenía el candidato antes de que llegaran los militares", dijo. El 7 de julio, REFORMA informó sobre el arranque de los ajustes internos en el equipo de López Obrador, luego que los militares, encabezados por el general Audomaro Martínez, anunciaran que serían retirados de sus funciones de escolta. Posteriormente, los propios militares dieron a conocer que serían relevados de sus funciones a finales de este mes. Sin embargo, un día antes de la segunda Asamblea Informativa en el Zócalo, el 15 de julio, el personal dejó sus funciones. Actualmente, la seguridad de López Obrador está a cargo de elementos de la Policía Bancaria Industrial (PBI), contratados con recursos de la coalición. Además, se mantiene en funciones parte del equipo de logística encabezado por Nicolás Mollinedo. Según Fernández Noroña, no se tiene previsto ningún operativo especial de seguridad para el candidato durante la marcha del domingo. El PRD del Distrito Federal ha informado, sin embargo, que se colocará una valla humana de 4 mil personas, para evitar el caos en el trayecto del Museo Nacional de Antropología al Zócalo.

INTOLERANCIA PANISTA

Solidaridad de artistas e intelectuales

Intelectuales y artistas repudiaron ayer las amenazas anónimas de las que han sido blanco los escritores Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis, así como el cineasta Luis Mandoki, por manifestar públicamente su inconformidad con los resultados del Instituto Federal Electoral (IFE) y apoyar el conteo voto por voto. A continuación, algunas de las consideraciones recogidas por La Jornada: Alinne Petterson, escritora: Es muy grave la intolerancia que se está desatando en el país; no presagia nada bueno. Creo que una persona haga pública su adhesión a una postura política, cualquiera que ésta sea, está en su derecho y merece respeto. Me siento muy impotente y me parece terrible lo que está pasando con Poniatowska, Monsiváis y Mandoki, que son personas públicas; pero también con la gente no pública que está siendo víctima de violencia, como sufrir agresiones en sus autos sólo por portar una calcomanía de apoyo a López Obrador. Julieta Fierro, astrónoma: Como científica he aprendido que una de las riquezas de la naturaleza es la diversidad. Y la diversidad de ideas es otra riqueza que tenemos, tan amplia como la biológica. El tener ideas diferentes permite contrastar y las ideas nuevas permiten crear. El disentir, el que una persona piense diferente a uno, aunque es muy difícil de aceptar, es una riqueza. En el contexto poselectoral es lamentable ese tipo de actitudes. Raquel Tibol: Cuando un país está dividido entre extrema derecha y sector progresista, es clásico de la primera comportarse con violencia. Así lo hizo durante la campaña electoral y no puede haber excepción en estos momentos. Fernando del Paso, escritor: Es una infamia, agravada por el anonimato. A alguien lo pueden insultar, pero cuando menos hay que tener el valor de hacerlo de frente y no abrigados por el anonimato. Sería especular qué consecuencias tendrían este tipo de actitudes. Creo que el insulto se detiene ahí y no creo que constituya ninguna amenaza física. José Agustín, escritor: El clima de confrontación que se ha venido generando, debido a la estrategia del PAN, motivó la exaltación de los ánimos más belicosos de la gente, lo cual es sumamente peligroso, y es todavía más peligroso que se empiece a traducir con los intelectuales. El gobierno de Vicente Fox se caracterizó por su indiferencia hacia los trabajos creativos y artísticos, y no resulta extraño que el medio intelectual les resulte adverso ante el evidente fraude electoral que se llevó a cabo; pero que los seguidores del PAN empiecen a tomar actitudes fascistas ante la cultura me hace recordar la vieja frase de la guerra civil española del general Franco: "cuando oigo la palabra inteligencia saco la pistola", y eso es lo que está ocurriendo hoy. Paco Ignacio Taibo II, escritor: Creo que se está crispando este país. Cuando convocas a esos demonios luego cuesta trabajo volverlos a meter al clóset. Esta negativa a contar los votos y esta convocatoria a los demonios puede ser muy peligrosa. Jesusa Rodríguez, actriz: Cuando se empiezan a quemar libros, videos o la noche de los cuchillos panistas, que ocurrió allá en la Alameda, ya sabemos de qué se trata: son siempre expresiones de la ultraderecha, que tiene sus características de intolerancia. Gabriel Macotela, artista plástico: Es reflejo de la intolerancia, de esa mezcla de política con religión, que todavía es más peligrosa. Esa gente tiene una mentalidad agresiva. En el país estamos muy divididos y yo soy de los que creo que sí hubo fraude de muchas maneras. Hay investigadores importantes, como Enrique Krauze, por ejemplo, que parecería que viven en otro país y creen que la violencia nada más es generada por los pobres, y no, también lo es por la gente de derecha. Rafael Barajas, El Fisgón, monero: Estas amenazas e insultos son un horror y reflejan lo que es esta mentalidad derechista atrasada que no repara en mentir para hacer sus campañas de odio. Esta es una prolongación de la campaña de odio, y además es típico de estas ideologías, de estos grupos ultraderechistas vinculados con la derecha orgánicamente. Lo que podemos esperar es que estos ataques continúen; eso no es deseable por supuesto. Esta polarización y estas campañas de odio son un subproducto de la campaña calderonista. Antonio Helguera, monero: Primero conocimos la monstruosa ignorancia de Fox y su desdén absoluto hacia la cultura; luego lo vimos felicitar a una señora analfabeta porque gracias a ello no leía los periódicos, más adelante supimos que el presidente del PAN, Manuel Espino, sentía pena por Elena Poniatowska, Monsiváis y Luis Mandoki han sido amenazados. Lo que sigue probablemente es que Calderón, si es que no logramos revertir el fraude, ponga al frente del CNCA a Florinda Meza o al Kikín Fonseca. El odio antintelectual es una característica fundamental de la derecha.
Ericka Montaño, Mónica Rodríguez, Carlos Paul y Angel Vargas

Consignas racistas, anticomunistas y antintelectuales en el rosario de ofensas
Poniatowska, Monsiváis y Mandoki son blanco de insultos y amenazas
Repudian los anónimos enviados a los escritores
ERICKA MONTAÑO, MONICA RODRIGUEZ Y ANGEL VARGAS
En las pasadas semanas, los escritores Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis, así como el cineasta Luis Mandoki - director de la serie documental ¿Quién es el señor López?-, han recibido insultos y amenazas telefónicas o por correo electrónico debido a su apoyo a la campaña en favor del recuento de votos. "Desde los anuncios (a favor de Andrés Manuel López Obrador) me escogieron como blanco de insultos, quizá porque piensan que porque soy mujer es más fácil", declaró Elena Poniatowska a La Jornada. Relató: "Durante toda la madrugada el teléfono suena, y cuando descuelgo, cuelgan. En otras ocasiones se quedan callados. En múltiples mails han escrito 'pinche puta comunista'". Durante la campaña de resistencia pacífica y el llamado al conteo voto por voto, Poniatowska dijo que algunas personas les gritan: "'pónganse a trabajar, bola de pendejos', o cosas así. Otras me han dicho que lo que hago no está a la altura de una escritora, que tengo otro nivel y que no necesito salir a la calle porque no soy una cómica de la legua, que eso se los deje a los cómicos. "La idea de la dignidad humana es muy sorprendente, y eso hay que decirlo. Finalmente creen que uno debe quedarse en casa a recibir homenajes y que nadie con reconocimiento sale a la calle. En México no estamos acostumbrados a hacer cosas, siempre hemos sido muy dejados. Hacemos colas durante horas sin decir una palabra y eso es parte de nuestra idiosincrasia". Carlos Monsiváis dio a conocer "la andanada de insultos en el correo electrónico" en un artículo publicado en La Jornada el pasado 20 de julio. Y añade: "Los que he recibido, sin que incluyan amenazas físicas, sí se extenúan en la descalificación a ultranza de mi persona y en las descargas coléricas propias de esta etapa de la guerra fría revisited". En el caso de Luis Mandoki, uno de los primeros ataques fue en una carta fechada el primero de julio, en víspera de las elecciones. En ella "hablan de una fiesta de celebración donde se va a hacer una hoguera de purificación en la que van a quemar todo lo malo -no recuerdo la frase exacta-. Al final piden que consigan videos de ¿Quién es el señor López?, 'dirigido por el judío Luis Mandoki, que le hizo este video al señor de Macuspana', y lleva el sello del PAN encima". El discurso, dijo, es similar al que se manejó en la década de los treinta del siglo pasado en Alemania, "que desembocó en el nazismo y en la Segunda Guerra Mundial. El hecho de que 60 años después de que termina ese conflicto se manejen este tipo de conceptos en México me parece muy peligroso". También, añade el cineasta, "he recibido mails de ataque, de insultos con palabras obscenas, me han hackeado mi e-mail. En fin, lo que se siente es un aparato peligroso. Hablan de conciliación, pero veo lo contrario. ¿Cómo se puede hablar de conciliación cuando nunca había visto una campaña como la que se hizo; ni en los tiempos del PRI había visto una elección tan fraudulenta". La campaña de Acción Nacional "creó pasiones y odios en este país. México ya no es el mismo y va a tardar mucho tiempo en volver a ser una nación en armonía, donde la gente no se vea diciendo 'tú eres del PAN' o 'eres del PRD'. Va a pasar mucho tiempo para que cada ciudadano mire a los ojos del otro como mexicanos, como hermanos, y sí es un riesgo que detona muchas pasiones".

¿LOS PODEROSOS? SOBERBIOS RIDICULOS

En la reunión convocada por la cúpula del SNTE en un hotel capitalino, a la que acudió como invitado especial el candidato panista Felipe Calderón, la maestra Elba Esther Gordillo llevó la voz cantante y esbozó lo que sería un proyecto educativo para el gobierno blanquiazul, no sin antes aclarar que el magisterio está liberado de sus ligas con el anterior régimen priísta.

Rayuela

En la fotografía de primera plana (de la jornada) está sintetizada la continuación del cambio prometido. Hubieran votado directamente por la maestra.

YUNQUE ACTIVO

ESTA NOTA DEL UNIVERASL, ES INFORMACIÓN FALSA Y UNA CALUMNIA PANISTA.
(Arremeten agrupaciones civiles contra AMLO)
Afirman que el candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos busca desestabilizar al país

Francisco Reséndiz El Universal
Martes 25 de julio de 2006

Agrupaciones civiles, entre ellas la dirigida por Guillermo Velasco Arzac, acusaron al candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, de poner en marcha una estrategia, “con el principio psicológico similar al del terrorismo”, para atemorizar a la sociedad, inhibir a la autoridad y actuar impunemente contra la ley. Sostuvieron que el candidato de la Coalición Por el Bien de Todos busca desprestigiar al proceso electoral y que mediante una presión política sobre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que en breve podría generar desestabilización y violencia, exige el conteo voto por voto. Exigieron al pleno del máximo tribunal electoral del país respetar, “como lo hizo el Instituto Federal Electoral”, el voto emitido por los mexicanos durante la jornada del 2 de julio y se convaliden los resultados del escrutinio y cómputo realizado en las más de 130 mil casillas instaladas. Las organizaciones civiles –muchas de las cuales encabezaron la marcha contra la inseguridad en la capital del país en junio de 2004- indicaron en conferencia de prensa que los perredistas más radicales “buscan alguna oportunidad para dar una sorpresa. Están analizando cómo voltear los resultados”. Así, este martes la Asociación Acción Ciudadana, la Fundación César Caudillo, Movimiento Nacional de Solidaridad Popular, México es Nuestro Compromiso, Alianza Social, Mejor Sociedad-Mejor Gobierno y el Consejo Universitario Estudiantil de La Salle, llamaron a la sociedad a sumarse a la campaña México de Blanco.

NO SE CONFUNDAN

Guillermo Velasco Arzac yunquista
La gente normal está en paz y tranquila, éstos grupos de choque simpatizantes del PAN y dirigidos por Guillermo Velasco Arzac yunquista, son los violentos, los que mandan golpear, luego lanzan información falsa y mentirosa. México es diferente, estamos en tiempos más libres y ya sabemos quienes son éstos individuos. Imposible que se escondan como antes, ellos mismos se delatan. Los panistas y la derecha son repudiados por su ideología y violento pensamiento, estamos viendo la reacción a la perdida del poder. Estamos en resistencia civil pacifica en apoyo a Andrés Manuel López Obrador, la ley nos asiste, conocemos nuestros derechos, nuestra lucha es legal y legitima.

Agreden a perredistas e integrantes de la coalición en cuatro entidades
Denuncian que los atacantes son personas vinculadas con el panismo

DE LOS CORRESPONSALES

Una mujer y dos hombres que montaban guardia frente al consejo distrital siete en Monterrey, Nuevo León, fueron golpeados por un grupo de ocho sujetos que al parecer son simpatizantes de Felipe Calderón. Los militares que resguardan las instalaciones no intervinieron Fotos Alfredo Valadez Perredistas e integrantes de la coalición Por el Bien de Todos en Nuevo León, Querétaro, Chihuahua y Coahuila, que montan guardia permanente frente a los consejos distritales del Instituto Federal Electoral (IFE), denunciaron que han sido insultados, amenazados y agredidos a pedradas, principalmente, por personas presuntamente ligadas con el PAN e identificadas con Felipe Calderón Hinojosa. Tres militantes del PRD que mantienen un campamento en el consejo distrital número siete en Monterrey, Nuevo León, fueron agredidos a golpes y pedradas por ocho sujetos presuntamente vinculados con el PAN, para que se retiraran del lugar.Los afectados denunciaron que elementos del Ejército, presentes en el lugar, no intervinieron para detener el ataque. "Al contrario, empezaron a reír." Claudia Ojeda, una de los agredidas, explicó que "sujetos a bordo de un vehículo con placas de Washington y los pasajeros de una camioneta placas PT-15-988 de Nuevo León nos mentaron la madre y nos gritaron que a la chingada, que qué hacíamos aquí si ya había ganado Calderón; después los ocho sujetos golpearon a los compañeros Omar y Felipe". En un hecho similar en la sede del distrito seis, también en la capital nuevoleonesa, en otro campamento instalado por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, éstos fueron amenazados de muerte por un sujeto que dijo ser simpatizante de Calderón, a quienes amagó con una pistola y dijo: "no queremos ver aquí a gente corriente", y "es el PAN el que manda en México". Integrantes de la coalición que montan guardia en la junta distrital 04 del IFE en la ciudad de Querétaro fueron víctimas de agresiones por varios sujetos, quienes a bordo de un vehículo con calcomanías del PAN les aventaron piedras y huevos. Una de las rocas golpeó a Elvira Orozco, quien no sufrió lesiones graves. La dirigencia estatal del PRD señaló que esa situación es producto de una provocación, que "no descartamos que provenga del PAN". Militantes y simpatizantes del sol azteca que montan guardia en la junta distrital 06 de la capital de Chihuahua denunciaron agresiones verbales e insultos por gente identificada con el blanquiazul. En tanto, madres de familias denunciaron que la mañana de ayer, en las escuelas públicas de la ciudad, fueron colocadas mantas en las que se lee que alumnos, padres de familia y maestros están en favor de la paz en México. Censuraron que la infraestructura de los planteles educativos sea utilizada por el sindicato de maestros para reforzar la campaña del panismo. En Coahuila, la coalición informó que grupos de "panistas recalcitrantes" han intentado provocar a los seguidores de López Obrador que se mantienen en los comités distritales vigilando los paquetes electorales. "Pasan en sus lujosas camionetas y nos insultan. Nos incitan a la violencia para tratar de desvirtuar nuestro movimiento, que es completamente pacífico", aseguró Francisco Navarro, dirigente de la Asociación Cardenista Coahuilense.

Una mujer y dos hombres que montaban guardia frente al consejo distrital siete en Monterrey, Nuevo León, fueron golpeados por un grupo de ocho sujetos que al parecer son simpatizantes de Felipe Calderón. Los militares que resguardan las instalaciones no intervinieron Fotos Alfredo Valadez

Reúnen más pruebas para impugnar elección presidencial en Jalisco
Un paquete con 11 boletas electorales pertenecientes a los distritos 6 y 10 con sede en Zapopan, Jalisco, entregadas de manera anónima en las oficinas del representante de la coalición Por el Bien de Todos ante el IFE, fueron mostradas la mañana de ayer como pruebas adicionales a la impugnación en la entidad de la elección presidencial. José Zamarripa, representante de las redes ciudadanas en apoyo de López Obrador en el estado, informó que esa prueba será presentada ante el tribunal electoral como una más "de las miles que tenemos documentadas". En ese marco, Zamarripa pidió al cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval, que se abstenga de hacer pronunciamientos políticos como los del domingo, cuando se manifestó en contra del conteo voto por voto.
(Alfredo Valadez, David Carrizales, Juan Carlos G. Partida, Mariana Chávez, Miroslava Breach, Javier Valdez, Leopoldo Ramos, Angeles Mariscal y Rubén Villalpando)

NOMAS DE PURO CORAJE

Modificación al Himno Nacional

HIMNO NACIONAL POR LA DEMOCRACIA

Mexicanos, al grito del fraude,
Que el gobierno nos quiere imponer,
Que se chinge el IFE y Felipe,
Por que no lo vamos a querer,
Que se chinge el IFE y Felipe,
Por que no lo vamos a querer,

Patria, patria, tus hijos te juran
Que su voto van a defender,
Y a ningún hijo de la chingada
El gobierno nos puede imponer,

Más si osare un Fecal enemigo,
Proclamarse como ganador,
Piensa o patria querida que el pueblo
Solo quiere a López Obrador,
Solo, quiere a López Obrador.

Mexicanos al grito de fraude (se repite)

SUFRAGIO EFECTIVO, NO CALDERÓN

¡Juar Juar Juar!

BREVE RECUENTO DEL FRAUDE

Si Calderón acepta recuento de votos acataré veredicto del tribunal: AMLO

• También ofrece parar marchas; enviará al panista una carta con esos planteamientos
• Aclara: "no avalaré la elección de Estado"
• Admitir daría legitimidad al candidato, dice

ANDREA BECERRIL
Andrés Manuel López Obrador anunció ayer que si su contrincante Felipe Calderón Hinojosa acepta que se limpie la elección a través de un recuento voto por voto en las más de 130 mil casillas del país, se compromete a detener las movilizaciones y a atenerse al veredicto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esa posible salida al conflicto poselectoral que vive el país la planteará de manera formal a Calderón en una carta que hará llegar al panista en los próximos días. Durante una larga entrevista con el periodista José Gutiérrez Vivó, transmitida por radio y televisión -vía cable-, López Obrador dejó en claro que en caso de que se lleve a cabo el recuento, "casilla por casilla", y la victoria fuera para Calderón, mantendrá su palabra de no convocar a más marchas u otro tipo de movilizaciones, pero ello no implica que acepte o legitime "una elección de Estado", donde se dio un fraude de origen. Lo que haría, dijo, es exponer a sus partidarios que no está de acuerdo con ese resultado y seguir en la lucha por la democracia, por su proyecto alterno de nación, para impedir que la derecha privatice Petróleos Mexicanos o el sector eléctrico. Si el panista se niega al recuento, dijo, "significa que las cosas no están bien para él y que hubo fraude, y siempre quedará la sospecha". Luego pidió a la derecha que deje de lado "la hipocresía y el doble discurso", y en lugar de portar insignias blancas se pronuncie por un conteo de sufragios que no llevaría más de seis días. Esa sería la verdadera bandera blanca, recalcó. Hizo notar que si bien el tribunal electoral es la instancia que resolverá el asunto, "ayudaría mucho que Felipe Calderón dijera sí vamos". Es lo más conveniente para todos, y al panista "le daría legitimidad", resaltó.

El dedo chiquito
Más de una hora duró la entrevista. Durante ésta, Gutiérrez Vivó reveló que el presidente Vicente Fox acusa al conductor de Monitor de "ser el dedo chiquito" de López Obrador en la radio, en un intento "por silenciar un medio que siempre ha sido abierto". El conductor aclaró que su intención es que se escuchen las voces de todos los involucrados en el conflicto, y el hecho de que Calderón no asista a ese espacio radiofónico y televisivo -se transmite simultáneamente en radio y por las pantallas de Multivisión- es porque el panista decidió no conceder una entrevista en ese momento. Gutiérrez Vivó aclaró que él es apartidista, aunque nadie lo cree, empezando por el Presidente. "Me ha acusado de ser su dedo chiquito en la radio y sé por qué lo digo, porque lo he discutido personalmente con él." "El Presidente quisiera que no me abrieran espacios, que me silenciaran", dijo López Obrador. Y el conductor, a su vez, agregó: "Y también silenciar un medio que siempre ha sido abierto. Es muy atractivo decir que soy su dedo chiquito en los medios para hacer luego otras cosas... Es una manera de fastidiarme". Durante la entrevista, López Obrador expuso en detalle las irregularidades que han encontrado: falsificación de actas y un patrón constante mediante el que le restan votos -de 100 en 100- en las casillas de aquellas entidades, como el Distrito Federal, donde ganó de manera contundente, y en los estados de influencia del blanquiazul ponen 200 de más a Calderón Hinojosa. "Tengo una serie de pruebas para sostener que el día de la elección y los días posteriores hubo ilegalidades y fraude", declaró. La salida al grave problema en que se encuentra el país es que Calderón acepte que se cuente voto por voto, dijo, y ante los cuestionamientos del entrevistador anunció que hará llegar una carta a Calderón con la propuesta formal de detener las movilizaciones, si se pronuncia también por el recuento. Se comprometió inclusive a "no sacar a la gente a la calle" si el tribunal, luego de abrir los paquetes, da el triunfo al panista.
-Si pierde, ¿lo diría abiertamente a la nación?
-No voy a aceptar la elección, porque es una elección de Estado. Lo que acepto es no hacer ninguna movilización en lo que corresponde al proceso poselectoral, es decir, hasta el primero de diciembre.
-¿Calderón podría tomar posesión?
-Podría tomar posesión, pero yo no podría reconocer que fue una elección modelo. Pero hecho el recuento me comprometo, y soy hombre de palabra, a no convocar movilizaciones. Voy a seguir luchando, como he hecho toda mi vida, pero no convoco a evitar que rinda protesta como presidente de la República. En ese escenario, López Obrador definió que seguiría en la lucha; por ejemplo, crearía una fundación "para defender el proyecto alterno de nación, para luchar por mis ideales, por mis principios, para defender a la gente humilde". En caso de que el TEPJF rechace abrir todos los paquetes y contar de nuevo los votos, continuará la resistencia civil pacífica mediante actos masivos, similares a los que acudió Acción Nacional para protestar por los fraudes electorales, aseveró. Rechazó que las acciones de protesta puedan llevar a actos violentos. "La gente no es irracional, no quiere enfrentamientos", recalcó, y en respuesta a otro cuestionamiento dijo que si bien algunos mexicanos "no actuaron con rectitud el 2 de julio, la mayoría actuó bien, de lo contrario nos hubieran arrasado".
-Le tienen miedo. Dicen que es un peligro. Mucha gente, ricos y no ricos, me dicen que 'no podemos permitir que llegue a la Presidencia, nos va a quitar nuestras fábricas o nuestro condominio'.
-Sí, fue una campaña de calumnias, de mentiras, que tuvo efecto en cierto sector. He escuchado comentarios racistas, clasistas, hasta de mal gusto, pero no todos fueron susceptibles de manipulación. López Obrador se reunió en la mañana y por la tarde con su equipo de campaña para continuar con la preparación de los recursos ante el TEPJF y la preparación de las acciones de resistencia civil, en caso de que no prospere su propuesta a Calderón. En breve se comenzará a transmitir un nuevo anuncio en televisión, en el que el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal hará frente a la campaña emprendida por el PAN y el IFE para hacer creer a los ciudadanos que la elección fue limpia y los sufragios ya se contaron.
kikka: Breve recuento del Fraude

LA EXTREMA DERECHA DE EL YUNQUE

CARA

Por Miguel Ángel Ortega

El asalto de la ultraderecha a Los Pinos se remonta a más de medio siglo y más parece la historia de una bestia que se vuelve contra su amo, pues en documentos de inteligencia militar se revela la impunidad y protección que tuvo el Comando de Acción Revolucionaria Armada. Con el objetivo de instaurar “el reino de Dios sobre la tierra”, la ultraderecha mexicana llegó al poder en las elecciones del 2000. Esto fue posible gracias a la tolerancia del régimen priísta y los aparatos de inteligencia del Estado, incluso los de inteligencia militar, con la extrema derecha. El Ejército Mexicano identificó al Comando de Acción Revolucionaria Armada (CARA) y permitió que cometiera ametrallamientos en escuelas públicas, asaltos a Telégrafos de México, robos a empresas particulares, atentados dinamiteros contra instalaciones petroleras y asesinatos de militantes de izquierda. De acuerdo con archivos de la Sección II (Inteligencia) del Estado Mayor del Ejército Mexicano, el CARA era un grupo de choque de la ultraderecha cristiana que se gestó en el Movimiento Universitario de Renovación Orientadora (MURO). Según el manual de ambientación titulado El movimiento subversivo en México, ordenado por el alto mando al general brigadier Mario Arturo Acosta Chaparro Escapite y del cual Contralínea tiene una copia, ese grupo subversivo era comandado “por Sergio Martínez Romero , “El Fish”, quien anteriormente militaba dentro de la derecha en el medio universitario, a la cabeza de un grupo de porristas que reprimían a elementos izquierdistas”. Con al menos 21 miembros identificados, entre ellos tres mujeres, el CARA fue solapado por el aparato represivo del gobierno mexicano durante al menos dos sexenios: los de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez. En realidad, el CARA es la ultra de la extrema derecha y encubrir a ese tipo de movimientos le costó caro al régimen priísta. Hace 25 años esta organización fue utilizada para golpear a la incipiente izquierda --con asesinatos incluso--, pero ahora se volvió contra sus protectores y los desplazó del poder. Desde el 1º de diciembre del 2000, integrantes de esa tendencia política e ideológica despachan en Los Pinos.

Dios en Los Pinos
“La nación afronta el riesgo de que desde Los Pinos la ultraderecha cristiana se apodere del Estado e instaure su proyecto ideológico y político, que es el reino de Dios sobre la tierra y santificar a la autoridad”, afirma Álvaro Delgado, autor del libro El Yunque, la ultraderecha en el poder, que descubre el rostro oculto de los políticos que llegaron al poder el 2 de julio con Vicente Fox y que toman decisiones que afectan al país. La Organización Nacional de El Yunque --una organización secreta y radical de derecha-- fue fundada en la década de 1950 con el objetivo de asaltar el poder político en México. Y todo parece indicar que lo logró. Entre sus filas destacan Ramón Muñoz Gutiérrez, jefe de la Oficina de Innovación Gubernamental de la Presidencia de la República; Carlos Abascal Carranza, secretario del Trabajo; Ana Teresa Aranda, presidenta del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia, y la recién renunciada exsubprocuradora de la PGR María de la Luz Lima Malvido, entre muchos otros (véase recuadro). El sistema priísta es corresponsable del asalto al poder por parte de la ultraderecha, asegura Álvaro Delgado en entrevista. “El régimen toleró y alentó a estos grupos porque combatían a la izquierda. En realidad los veían como un aliado”, indica. El Yunque, agrega, es la matriz de la ultraderecha y se estructura piramidalmente (véase recuadro 2). Delgado explica que su libro ha tenido una buena recepción entre el público, y que incluso está agotado en algunos estados del país. La primera etapa de la investigación está concluida, dice el también reportero de Proceso. El primer paso era dar a conocer la existencia de El Yunque y hasta dónde se encumbraron sus miembros con la llegada del PAN a Los Pinos. La sociedad tiene derecho a saber que un grupo de derecha radical está tomando decisiones y se prepara para instaurar un proyecto ideológico de derecha. El presidente Fox es rehén de El Yunque y el mejor ejemplo es la posición que tiene Ramón Muñoz Gutiérrez, añade Delgado. El siguiente paso en la investigación, que se traducirá en un nuevo volumen, gira en torno al financiamiento que hicieron los empresarios a esa corriente ideológica, que incluso penetró al PAN, al gobierno federal y a los gobiernos estatales y municipales.

A la derecha de El Yunque
Este trabajo llevó a Álvaro Delgado a consultar archivos de la desaparecida Dirección Federal de Seguridad, pero la ultra de la extrema derecha se registra en Inteligencia Militar. El movimiento subversivo en México fue ordenado por el alto mando de la Secretaría de la Defensa Nacional al general Acosta Chaparro Escapite, que en dos años revisó e integró fichas y datos de la Policía Judicial Federal Militar y de Inteligencia Militar. El texto, concebido como manual para oficiales y jefes de las fuerzas armadas en el combate a la guerrilla izquierdista, tenía el propósito de identificar y ubicar a los grupos radicales para “desactivarlos”. En realidad CARA es la parte más violenta y radical de la derecha mexicana, mucho más que Los Tecos de Jalisco, el Frente Universitario Anticomunista y el MURO. A decir del ahora preso general Acosta Chaparro Escapite, esa guerrilla de derecha “se constituyó en el mes de enero de 1971, siendo su principal dirigente Sergio Martínez Romero , El Fish, quien anteriormente militaba dentro de la derecha en el medio universitario, encabezando un grupo de porristas que reprimían a elementos izquierdistas”. Inteligencia Militar registra que la banda armada cometió siete atracos y un intento de bomba en las instalaciones de Petróleos Mexicanos. La información es muy precisa: “el 11 de septiembre de 1971 el grupo asaltó una vinatería en la colonia Polanco”. El botín, además del efectivo, cuyo monto no se precisa, incluyó una camioneta del comercio asaltado. El grupo se salió de control después de la matanza del Jueves de Corpus en San Cosme. De manera que el movimiento estudiantil marcó un parteaguas, pues de golpeadores pasaron a comandos armados. Antes de 1968, sus integrantes pertenecían al MURO y se ocultaban en las porras de los equipos del futbol americano. Sin embargo, cuando el movimiento estudiantil rebasó al gobierno, el MURO --fanáticamente anticomunista-- fue visto como un aliado. Los grupos de choque más violentos del MURO y luego CARA eran dirigidos por Sergio Martínez Romero, El Fish, un sinaloense nacido a mediados de la década de 1940, de corta estatura, grandes ambiciones, ojos saltones y mucha codicia. Entre las acciones que encabezó El Fish destacan el ametrallamiento de las instalaciones de las escuelas vocacionales números 4 y 5, la Preparatoria Popular y la sede de El Colegio de México. Los mismos informes apuntan que Martínez Romero habría participado en el asesinato del presidente del Comité de Lucha de la Facultad de Derecho de la UNAM. También intervino en los ataques a los alumnos Carlos Calcaño, de la Preparatoria número 7, y Víctor Klachard, de la Vocacional 5. Junto con Juan Sánchez y Alejandro Romero, El Supermán, dos violentos porros, El Fish hacía el trabajo sucio de las autoridades, que presentaban las agresiones como pugnas entre estudiantes. Así que con la impunidad que les garantizaron los gobiernos de Díaz Ordaz, primero, y Echeverría Álvarez, después, el grupo pronto se transformó en una peligrosa banda armada.

Plena impunidad
Los archivos de Inteligencia Militar indican que el 13 de septiembre, el CARA “asaltó una oficina de Telégrafos en la colonia Industrial Vallejo de la ciudad de México”. En realidad, el gusto por asaltar oficinas de Telégrafos lo desarrollaron rápidamente, pues en menos de un mes atacaron tres sucursales: el 25 de septiembre en Begonias 203, colonia Nueva Santa María; el 5 de octubre, la sucursal de José García Izcabalceta número 55 de la colonia San Rafael, y el 16 la de colonia Roma. En octubre, además de los dos asaltos a Telégrafos de México (los días 5 y 16), atracaron la zapatería Canadá de Tlalpan. Y ya encarrerado, el grupo de El Fish exigió 3 millones de pesos a cambio de no hacer estallar una bomba en la planta de Pajaritos en Coatzacoalcos, Veracruz, propiedad de Petróleos Mexicanos. Sin embargo, el 21 de octubre de 1971 fueron detenidos 11 de sus integrantes. El propio Sergio Romero Martínez, El Fish. El documento de Inteligencia Militar, como con otros grupos, no les da seguimiento. El general Acosta Chaparro, uno de los militares mexicanos con más experiencia en el exterminio de grupos de izquierda, identifica a 21 miembros del CARA. Ellos son, según la clasificación alfabética del general Acosta Chaparro: “José de Jesús Cázarez Márquez, Manuel Cerros Hernández, Arturo Jaimes Gómez, Luis Gonzalo Mascossay Cosgalia, Salvador Fausto Méndez Castañeda, Ricardo Montiel Rodríguez, Bernardo Morales Soto, María del Refugio Moreno Duarte, Rubén Navarrete Vázquez, Jesús Ortiz, Enrique Pereda Reyes, Ramón Pereda Reyes, José Mario Pérez Vega, María Ramírez León, Griselda Romero Ramírez, Sergio Romero Martínez, Marcos Sánchez Galván, Jorge Tamayo Díaz, Mauricio Velázquez, Ernesto Velázquez Sánchez, Joel Villarreal Coronel”. Posteriormente El Fish fue dejado en libertad y obtuvo un alto puesto en la Dirección de Aduanas. Nunca fue procesado por sus múltiples delitos durante el inicio de la guerra sucia. El general Acosta Chaparro tuvo otro fin. Junto con su compañero de armas, el también general de división Francisco Quirós Hermosillo, Acosta Chaparro fue detenido en agosto de 2000 y recluido en la prisión del Campo Militar Número Uno, de la ciudad de México. Ambos militares adscritos a la Policía Judicial Federal Militar desde 1969 y después a la Sección II del Estado Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional, se encargaron de combatir a los grupos subversivos en el país. En noviembre del 2002 fueron sentenciados por un Consejo de Guerra a 16 y 15 años de prisión, respectivamente, por delitos contra la salud, fomento al narcotráfico y cohecho. El Consejo de Guerra determinó también destituir a Acosta Chaparro como general brigadier, retirarle todos los beneficios (salario, antigüedad, prestaciones) e impedirle portar condecoraciones y uniforme conforme a su rango. Además, enfrenta una acusación por desaparición, tortura y secuestro en contra de cientos de campesinos en Guerrero durante su combate a la guerrilla izquierdista. Si Acosta Chaparro, también un declarado anticomunista, se hubiera afiliado a El Yunque, sin duda despacharía en Los Pinos.

La ultraderecha en Los Pinos
La sociedad tiene derecho a saber, afirma el reportero --dice-- Álvaro Delgado.
El libro El Yunque, la ultraderecha en el poder se trata de un bien documentado trabajo periodístico que señala y revela el origen, estructura y naturaleza de la Organización Nacional de El Yunque. Los mexicanos merecen saber quiénes son los miembros de esta organización secreta que desde el poder público toma decisiones que afectan a todos, advierte el periodista Álvaro Delgado. Bajo el sello de Plaza y Janés, El Yunque, la ultraderecha en el poder es un libro basado en abundantes documentos que expone la aparición, el avance y la conquista de ese sector de la ultraderecha mexicana en gobiernos municipales y estatales a través del PAN, que finalmente llegó al poder presidencial en el año 2000. Vinculado al sector más conservador de la Iglesia Católica mexicana, cuya fidelidad a su jerarquía hizo que inclusive se confrontara literalmente a muerte con Los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, El Yunque posee su propia congregación religiosa: los Cruzados de Cristo Rey, que atiende espiritualmente a los miembros del Ejército y que se inscribe en su propósito de “santificar a la autoridad”. Fundado en la década de 1950, El Yunque se propuso llegar al poder de manera paulatina: creó grupos de choque como el Frente Universitario Anticomunista y el Movimiento Universitario de Renovación Orientadora, organizaciones como Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana, Asociación Nacional Cívica Femenina, el Comité Nacional Provida y la Coordinadora Ciudadana, cuyos mandos lograron penetrar al PAN y desplazar a sus dirigentes tradicionales. Miembros de El Yunque se apoderaron también de la Unión Nacional de Padres de Familia y de importantes parcelas en organismos de la iniciativa privada, como Coparmex, y aun de instituciones educativas como las escuelas salesianas y la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (MAO).

EL CLERO EN MEXICO

La derecha en México

Y PAN.- Hasta donde el clero católico esta cumpliendo con su apostolado; “Id y haced testigos en todos los confines de la tierra, y para ello lleven solo su alforja y vístanse de humildad”, parece que las palabras de Jesucristo no han hecho mucho impacto en sacerdotes que han confundido su papel y juegan a ser dioses del olimpo, en el mundo de la política. ¿Si los curas fueran seres del olimpo que personajes les asignaría usted? Hay diferentes sin duda pero el más recurrente seria “el sátiro”. Decíamos que los sacerdotes del clero conservador en los últimos años en México han tomado fuerza, hasta podríamos considerar que han regresado de los sarcófagos porfiristas, huertistas y de aquellos suspirantes de Maximiliano, el consorte de Carlota. Vicente Fox como practicante de la religión católica, asumió el papel con esas ideotas que en ocasiones tiene, que siendo el presidente de la República católico, todos seguirían fieles las prácticas de esa religión decadente de nuestros días, se insiste en la decadencia porque los hombres que se dicen representantes de Dios en la tierra buscan solamente amasar fortunas a costa de todo lo que se pueda. Decía un viejo refrán “No hay mejor inteligencia en los gobiernos que la de los sacerdotes”. Quien lo dijo no esta equivocado, los sacerdotes utilizan el secreto de confesión que no es ningún secreto para ellos, como información que les da poder, tenemos el caso del señor Iñiguez de Guadalajara, que tuvo en sus manos las confesiones de los narcotraficantes más buscados en su tiempo. El clero tiene poder por ese trabajo de inteligencia que realiza, no hay mujer y hombre de las cúpulas que no acuda a confesar “sus pecados” con un cura y este a su vez use la información para conveniencia de la Iglesia. Si los confesores supieran lo que se sabe en medios eclesiásticos y de cómo se usa esta información dejarían de ir a contar los secretitos de su casa a hombres que son eso, sujetos con intereses carnales y humanos. Pero en fin, el tema que abordamos no es totalmente de los hombres de negro, de los sacerdotes que venden información al gobierno y a la policía, esa información la dejaremos para después. El caso que hoy ocupa este espacio es el referente a la relación que existe entre los gobiernos panistas- clero- y organizaciones como el yunque. Felipe Calderón Hinojosa no es el hombre tolerante que demuestra ser, es un recalcitrante activista del grupo denominado “Yunque”. Para el exsacerdote, Gonzalo Castro Martínez quien habla en exclusiva para Punto y Aparte, autor de ensayos sobre la derecha en México, hoy prácticamente en el exilio de la iglesia católica por rechazar la política de Juan Pablo II, que tenia fuertes inclinaciones a la derecha y al capitalismo hoy tan deteriorado. Felipe Calderón en caso de ganar la derecha y que a decir de Gonzalo “Ojalá Dios no lo quiera”, aplicaría métodos fascistas y perseguiría sin piedad reprimiendo incluso o desapareciendo a quienes piensan diferente a la mayoría panista, sobre todo en contra de comunistas, socialistas, marxistas y leninistas. Gonzalo Castro que dice haber sido catedrático de la Universidad “La Salle” y haber asistido a reuniones y pertenecido a grupos de derecha como “Yunque”, confiesa haberse salido de esas agrupaciones porque no iban de acuerdo con su moral. Ellos refiriéndose a los yunquistas, junto con los caballeros de Colón, Opus Dei y hoy los denominados “amigos de Fox”, lo único que buscan es instaurar sus ideas a través del activismo teológico y religioso, y por medio de la espada. Siguen la teoría de San Agustín en su periodo decadente quien insinuaba que la fe se tenía que introducir en el hombre por medio de la fuerza es decir de la espada y la sangre. Gonzalo Castro con 49 años de edad, menciona que en varias ocasiones que asistió a reuniones del yunque, que por supuesto eran restringidas, conoció en diferentes ocasiones a Felipe Calderón, quien en aquellas ocasión 1979, daba conferencias sobre las acciones que deberían seguir quienes pertenecían a este tipo de grupos. Reclutaban lo mismo a estudiantes que a catedráticos, sobre todo a estos para que fueran guías a la juventud en medio de la lucha que libraban contra el marxismo que en ese tiempo estaba renuente en las universidades y otras instituciones. “Salí del Yunque y del Partido Acción Nacional, agrega porque no me satisfizo su forma de operar, de trabajar, olvidando la fe y siguiendo objetivos terrenales, mundanos, no han entendido que la santa lucha se debe de hacer a través de una labor a favor de quienes no tienen nada, de los que padecen persecución, todo lo contrario al clero burgués, como él lo califica, que busca insiste en darle voz a los ricos y oligarcas para reconocer en esa clase social a los escogidos de Dios”. Felipe Calderón participaba insistentemente en la dirección general del Yunque, no hay fotografías reconoce porque en sus reuniones se pasan filtros, son reuniones en ocasiones secretas. El yunque hacia 1987 se fracturo para formar grupos como “ El ejército de Dios” y “ Los escogidos de Cristo Rey”, muchos de los cuales están identificados al grupo “ amigos de Fox”, donde Lino Corrodi sigue siendo una de las cabezas visibles. Considera que el grupo panista en el poder mantiene a Fox atado de manos, conocen por sus fuentes en el clero el pasado de Fox, de quienes lo rodean, por esta razón saben manejar muy bien las condiciones que existen a su favor. El yunque se encuentra encubierto en instituciones de seguridad, como la Procuraduría General de la República, Centro de investigación y Seguridad Nacional y fueron junto con los integrantes del “ Ejército de Dios”, quienes impulsaron la candidatura de Felipe Calderón dejando en el camino a Santiago Creel Miranda quien fue desterrado prácticamente del Partido Acción Nacional “ por su desviada vida familiar”, como fue catalogado por los miembros de la “ moderna inquisición” que forma El Yunque, El Muro, El ejército de Dios y los “ Enviados de Jesús”, “ Los escogidos de Cristo Rey, agrupaciones en las que participan miembros de la oligarquía en México y príncipes de la Iglesia Católica, quienes de alguna forma se han unido para continuar con sus actividades para que “ la fe católica” no se pierda. El ejército de Dios se encuentra formado por funcionarios del gobierno estatal todos ellos militantes del gobierno federal, así como en delegaciones federales y direcciones policíacas. “Los escogidos de Cristo Rey” esta formado por sacerdotes de ultraderecha incluso de tendencia neonazi, donde figuran curas del occidente y del centro del país, los cuales tienen una misión clara; “llevar jóvenes que se sumen a la su causa, la cual se comenzó a reestructurar a partir de dos mil, cuando el Partido Acción Nacional tomo el poder. Para el exsacerdote Gonzalo Castro en caso de llegar Felipe Calderón al poder, las libertades religiosas se verían afectadas. Calderón agrega es cien por ciento antijuarista, rechaza la Reforma de Juárez, para él todo el gobierno se debe centrar en los consejos de la Iglesia Católica. Estamos en un grave peligro insiste en considerar, el candidato del PAN a la presidencia es de los seguidores del movimiento cristero, piensa que el hombre debe servir absolutamente a Dios, y luchar contra los enemigos de este. Buscaría el retroceso en la educación insiste en considerar, es un hombre dispuesto a luchar por lo que el cree. Quitaría libertades que hoy se tienen, para esto buscaría el apoyo de grupos conservadores de Estados Unidos, quienes estarían dispuestos a apoyarlo en la cruzada. Cree por ejemplo que el obrero es digno de su salario, pero siguiendo los consejos de su guía espiritual, es decir, estaría de acuerdo en buscar alternativas para que los sacerdotes fueran consejeros en el gobierno federal sobre todo en aspectos laborales. México esta frente a un peligro inminente, la derecha se encuentra a punto de tomar el poder, si Fox se dijo que era de derecha, pero una derecha mesurada. Felipe Calderón es lo radical de lo radical. Y vimos que José Maria Aznar, que por algo los españoles lo llaman “José María Asno”, cruzo el mar para externar su aprobación por uno de sus simpatizantes, ya que Aznar es miembro con honores del Opus Dei, seguidor de Adolfo Hitler y en España lo saben, que esta persona tiene tendencias ultra conservadoras, franquista, dedicado a perseguir etarras, y sobre todo a quienes expresaban su ideología marxista leninista. Calderón es un panista de tendencia conservadora, por eso gano dentro de los estados en los que aun siguen fieles la doctrina de Manuel Gómez Morin. Se dijo que el delfín de Fox era Creel, y en el PAN lo sabían, por eso apoyaron al exsecretario de Gobernación, pero poco les duro el gusto, sobre todo porque Fox desde un principio se enfrento con el grupo que ha manoseado el PAN desde siempre, el grupo que se conoce como “Los iluminados”, donde se encuentran los lideres de todos los grupos de derecha que militan en el PAN. Entre “los iluminados” están los líderes de todos aquellos que se dicen guiados por “el señor Jesús”. Para el exsacerdote México se encuentra dentro de una confabulación mundial, en la que se incluye actualmente la intromisión de potencias de la ultraderecha como la de España, con la venia del Vaticano, a través del propio Papa Benedicto, que es de los inspiradores de la política que Juan Pablo II aplico para el mundo al luchar en contra del socialismo y promover el capitalismo y la derecha en países socialistas como Rusia, Checoslovaquia, Hungría y todos los del frente de la Unión Soviética. Las fuerzas de la derecha creyeron que Fox se iba a prestar a sus acciones, no pudieron con Fox porque dentro de la incapacidad que ha mostrado su gobierno, hay remanentes de luz, algunos enfocados a respetar lo que el pueblo diga, actualmente hay quienes creen que el Presidente de México se encuentra amenazado por los propios miembros de su partido el PAN. Las amenazas son constantes, Felipe incluso hemos sabido ha tenido fuertes diferencias con el señor Fox, las declaraciones contra la esposa de Vicente Fox, la señora Martha Sahagún destaca el cura, son visos de que la información que existe en ese partido es la correcta y que hay una pugna entre los que pretenden desterrar a las fuerzas de la Iglesia del Partido Acción Nacional y los que pretenden darle poder a los sacerdotes y al Vaticano para que tengan en México un gobierno retornando a los viejos tiempos que Juárez desterró. En el PAN se están manejando intereses internacionales, ya tienen a Fox como un artista más del teatro que montan para el dos de julio. Lo que preocupa es instituciones electorales jueguen un papel a favor de los hombres de poder. El clero, la Iniciativa Privada de ultraderecha así como intereses extranjeros entre los que se incluye España, El Vaticano y el propio papa Benedicto, tienen como compromiso el unir fuerzas. Saben por ejemplo que no lo están logrando, su candidato Felipe Calderón a decir del sacerdote no ha levantado como se pensaba que lo fuera hacer, sobre todo porque los panistas, quienes se identificaron a Fox, quienes llevan la bandera del neopanismo, no están convencidos que la derecha clerical tome el poder en México, sobre todo piensan que en nada les ayudara a la causa democrática que Fox inició convencido. La lucha que existe al interior del PAN y el incremento de la actividad política de los adversarios de Felipe Calderón a decir del sacerdote, Castro Martínez, pueden llevar a la derrota al abanderado del PAN en las urnas el próximo dos de julio. El pueblo tiene que derribar esa amenaza, no se puede agrega mantener un gobierno teocrático En México en contra de eso lucharon los antepasados de los mexicanos, invocarlos seria como escribir una contrarreforma, la cual iría contra Juárez sin duda. En el clero pobre, aquel que busca la “ teología de la liberación” creen que la llegada de grupos torcidos como Opus Dei, Los caballeros de Colón, el Muro, El Yunque, no resolverá nada del atraso en el que México se encuentra, al contrario provocara un mayor rezago y destruirán lo que se ha conseguido en educación sin duda. Lo preocupante es que las reuniones que se han dado entre los panistas y la cúpula del clero en México, sobre la mesa se han puesto las condiciones y entre ellas Norberto Carrera ha tenido mucho que ver, sobre todo porque se ha convertido en uno de los que más ha sugerido la llegada de personas que la iglesia católica decida para que se incluyan en el gabinete presidencial. Es lo que ha trascendido insiste en mencionar el exsacerdote, la prueba es que el actual Secretario de Gobernación, Carlos María Abascal, fue una sugerencia que la Iglesia Católica hizo a Fox y con tanto poder lo han hecho Secretario de Gobernación. La opción y la salvación del Estado mexicano laico lo tienen los votos y votantes, es la última esperanza para México, concluyo el exsacerdote, Gonzalo Castro Martínez al hablar en exclusiva para Punto y Aparte Oaxaca.
http://www.indymedia.org/en/2006/05/839916.shtml