Elección limpia, concluye IFE; PRD y PRI rechazan informe
La coalición reconocerá sólo el reporte del TEPJF; Critica Alianza por México el "tono acusatorio"
Jorge Herrera
El Universal
Viernes 28 de julio de 2006 La coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) y la Alianza por México (PRI-PVEM) descalificaron el reporte del Instituto Federal Electoral (IFE) relativo a que la jornada del pasado 2 de julio fue limpia y legal."Se llevó a cabo una jornada electoral limpia, apegada a la ley y bien organizada, en un ambiente de tranquilidad y confianza. Los errores fueron mínimos. hablar de irregularidades generalizadas o peor aún, tan siquiera sugerir, insinuar la organización de un operativo de fraude electoral implica desconocer lo que se vivió el día de la jornada" , señala el documento del IFE, leído por la consejera electoral Teresa González Luna.Horacio Duarte, representante de la coalición, replicó: "El día de la jornada electoral sigue siendo un tema en revisión, y nosotros nos atenemos a la que hará el Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación)... Cualquier otra evaluación será sólo de carácter político o de carácter estadístico" .El representante de la alianza, Felipe Solís Acero, criticó el tono que empleó la consejera al leer el informe. "Me parece un tono de reproche, un tono acusatorio, un tono admonitorio, sin establecer con claridad un destinatario. es necesario precisar a quiénes se refiere" .En 11 de 12 informes presentados por el pleno del Consejo General del IFE hubo descalificaciones de la alianza y la coalición. Ante la posición de los representantes, intervino el consejero presidente Luis Carlos Ugalde: "La valoración final la dará el tribunal electoral. el IFE apela a que mientras el tribunal no emita sentencia, hay que evitar las valoraciones políticas; mientras no haya sentencia, cualquier aseveración es parcial. hago un llamado a la prudencia" .Pese al llamado de Ugalde, las descalificaciones continuaron.Solís Acero reprochó el informe sobre las notificaciones de quejas presentadas en contra de partidos políticos y alianzas. Cuestionó que días antes le notificaran de 19 quejas en menos de 48 horas, incluso durante la madrugada: "Se hizo de manera impune. si querían generar una crisis, lo están consiguiendo. nos dejan en la improbabilidad de una defensa y limitan nuestro derecho de defensa".Solís Acero y Duarte acusaron a los consejeros de permitir apertura de paquetes electorales, sin que estuvieran presentes representantes de partidos.
La coalición reconocerá sólo el reporte del TEPJF; Critica Alianza por México el "tono acusatorio"
Jorge Herrera
El Universal
Viernes 28 de julio de 2006 La coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) y la Alianza por México (PRI-PVEM) descalificaron el reporte del Instituto Federal Electoral (IFE) relativo a que la jornada del pasado 2 de julio fue limpia y legal."Se llevó a cabo una jornada electoral limpia, apegada a la ley y bien organizada, en un ambiente de tranquilidad y confianza. Los errores fueron mínimos. hablar de irregularidades generalizadas o peor aún, tan siquiera sugerir, insinuar la organización de un operativo de fraude electoral implica desconocer lo que se vivió el día de la jornada" , señala el documento del IFE, leído por la consejera electoral Teresa González Luna.Horacio Duarte, representante de la coalición, replicó: "El día de la jornada electoral sigue siendo un tema en revisión, y nosotros nos atenemos a la que hará el Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación)... Cualquier otra evaluación será sólo de carácter político o de carácter estadístico" .El representante de la alianza, Felipe Solís Acero, criticó el tono que empleó la consejera al leer el informe. "Me parece un tono de reproche, un tono acusatorio, un tono admonitorio, sin establecer con claridad un destinatario. es necesario precisar a quiénes se refiere" .En 11 de 12 informes presentados por el pleno del Consejo General del IFE hubo descalificaciones de la alianza y la coalición. Ante la posición de los representantes, intervino el consejero presidente Luis Carlos Ugalde: "La valoración final la dará el tribunal electoral. el IFE apela a que mientras el tribunal no emita sentencia, hay que evitar las valoraciones políticas; mientras no haya sentencia, cualquier aseveración es parcial. hago un llamado a la prudencia" .Pese al llamado de Ugalde, las descalificaciones continuaron.Solís Acero reprochó el informe sobre las notificaciones de quejas presentadas en contra de partidos políticos y alianzas. Cuestionó que días antes le notificaran de 19 quejas en menos de 48 horas, incluso durante la madrugada: "Se hizo de manera impune. si querían generar una crisis, lo están consiguiendo. nos dejan en la improbabilidad de una defensa y limitan nuestro derecho de defensa".Solís Acero y Duarte acusaron a los consejeros de permitir apertura de paquetes electorales, sin que estuvieran presentes representantes de partidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario